Могу поделится реальным опытом использования Creative Audigy Rx. Карта хорошая, своих денег она стоит, на аккустике Edifier s550 это слышно, и басы мягче и чётче и всё остальное, НО! но одно большое «но»… не было предела моей ярости при обновлении какого-то ПО с автообновления, до этого стояла fatality champion, намучился ещё тогда с ней с драйверами, стала глючить выпадать каналы треск пошёл, продал. пользовался год встроенной. все папки креатива вроде остались, я их тогда вроде удалял, потом поставил автообновление на эту, не загрузились панели управления этой карты, я ж всё под «шифт дел», в панели управлении «анинстола» не было.
Давай по новой ставить с диска. а оно не ставится, появляется другое меню «добавить «удалить » восстановить» откровенно не работает установка принудительно по новой, какие то ошибки выкидывает. надо было наверное вставить диск и произвести деисталяцию этой карты полностью, а потом по новой установить с диска. почистил немного реестр, через «шифт дел» поудаялял все признаки креатива на компе чтоб как-то запустить стартовое меню исталяхи с диска оригинальное. номер не прошёл, насильно поставил драйвер звука через папку в самом диске. звук пошёл но настроек и панели управления не было, и сами панели отдельно не устанавливались, какие-то ошибки выдавало. но в общем спасло «восстановление системы» откатил назад. запустил авторан поставил всё работает, доволен. но в целом народ, будьте бдительны при установке.
Креатив как всегда в своём духе, честно говоря не хотел покупать так как напарился ещё со старым креативом с дровами, там ужас, надо сначала было отдельно саму плату установить потом драйвер, а потом только подключать внешний блок, иначе драйвер не становился когда всё вместе было включено в системном блоке, каналы путались, то выпадали, в общем дрэк, но замену на асус я не нашёл, покупать супер дорогую не вижу смысла, они ещё больше глючат. да, bit accurate при включении у меня с браузера фаифокса и ИЭ система звучала только 2.1, да и вообще по-моему никакой разницы. если у вас стоит старая креатив, поудаляйте всё что можно перед установкой этой, почитстите реестр, сделайте точку восстановления и потом уже ставьте эту. всех благ
Плюсы: На порядок лучше звук чем у встроенной 8-канальный аудио кодек Realtek ALC888 GA-MA790X-UD3P, установка с диска на Вин 7 х64 всё прекрасно.
Минусы: Бока при обновлении доп ПО с автообновления у меня не загрузилась ни панель управления ни всё остальное. Работает хорошо только с ПО диска. на момент пока пишу, на диске последние драйвера. проблем нет.
Специально для тех, кто предпочитает в качестве источника использовать мощный стационарный ПК, подготовлен этот Top-7. Ведь для достижения отличного качества звука вовсе не обязательно покупать внешний ЦАП и тратиться на межблочные кабели. Не говоря уже об экономии места. В этом нам вполне могут помочь дискретные звуковые карты.
Увы, стангация рынка ПК и массовый переход на ноутбуки сделали своё дело. Качественные дискретные звуковые карты превратились в исчезающий вид. Некогда огромный ассортимент решений постепенно сходит на нет. Не оставляя нам особого выбора. Видимо, через пару-тройку лет всем нам в обязательном порядке нужен будет внешний ЦАП. Но пока этого не произошло, давай рассмотрим все еще присутствующие на рынке решения.
По доброй традиции наших подборов, для начала мы определим простые правила его построения. На этот раз они действительно будут очень простыми. Фактически в наш Top попадают только карты с интерфейсом PCI-Express, которые можно безо всяких оговорок применять прежде всего для прослушивания lossless-музыки. Если же при этом карта допускает еще и home recording применение, ну что ж! Тем лучше. Поехали!
7-е место
Несмотря на свои профессиональные корни и ориентацию на Home Recording, E-MU вполне способна обеспечить вполне сносное качеству звучания. Вплоть до 24/192. Безусловно, она не может сравниться с тройкой лидеров. Но хотеть большего от карты $100 попросту нельзя! Да, E-MU дешевле расположившейся на 5-м месте MAYA44 XTe. На мой взгляд, несмотря на всю типичную для Creative кривизну драйверов, карта представляет из себя более оправданную покупку. И дает несоизмеримо больше возможностей. Не следует ожидать от нее чудес. Но свое четвертое место звуковуха-“ветеран” точно заслужила. А мы переходим к тройке лидеров.
3-е место
ESI Juli@ XTe . За умеренную плату в $200 производитель предлагает нам действительно универсальное решение! Juli@ – настоящий трансформер. Основная часть карты способна поворачиваться на 180º, выводя наружу либо баланстные 1/4″ (6.3 мм) разъемы, либо тюльпаны-RCA.
Репертуар карты простирается вплоть до 24/192. Но ТТХ – штука весьма неоднозначная. А потому традиционно обратимся к графикам RMAA:
Как видим, АЧХ близка к идеально. А кривые шума и гармонических искажений расположились на отметке -140 дБ, что на 10 дБ меньше, чем у MAYA44. Да, графики неоднородны. И при желании можно придраться к неприятным пикам на НЧ и СЧ-отрезках спектра. Но услышать разницу можно лишь на инструментальных записых 24/192 эталонного качества. А потому профессиональное решение с отличными аудиофильскими возможностями гордо занимает 3-е место. Именно эту карту я не кривя душей могу назвать “народным выбором”.
2-е место
Сreative X-Fi Titanium HD . Отчаянная попытка компании, бывшей некогда лидером рынка, остановить экспансию Asus. Здесь мы видим и операционники Burr-Brown с SNR 123 дБ c возможностью быстрой “холодной” замены без потери гарантии. И качественный выделенный усилитель для наушников. И демонстративный отказ от многоканальности в пользу максимально качественного 2.0-стерео тракта. В целом – этот продукт должен был стать ответом на Asus Xonar Essence ST.
Но вот стал ли? Забегая наперед отвечу – нет! Давай взгянем на кривые RMAA для того, чтобы понять причины:
Ситауция весьма странная. АЧХ в режиме 24/96 уходит в отвесное пике сразу же на отметке 20 кГц. Никакой плавности. Таке впечатление, что кривую кто0то обрубил топором. Ситуация на практике сохраняется и применительно к 24/192. Уровень шума находится на должном уровне лишь в режимах 24/96 и выше. Но не динамический диапазон! Он-то как раз с комплектными операционниками не дает карте в должной мере раскрыться. Итог печален. Без замены тех самых комплектных операционников рассчитывать на достойный звук не приходится. А для карты, за которую просят ~$230-250 это уже непростительно. И если бы не та самая возможность быстрой замены модулей без пайки, то X-Fi Titanium HD безоговорочно поменялся бы местами с Juli@ XTe.
1-е место
Уверен, ты уже догадался, кого здесь увидишь. У этого продукта попросту нет альтернатив на сегодняшний день. Да, это Asus Xonar Essence STX / STX II . Идентичные по сути решения, отличающиеся лишь тем, что STX II обеспечивает поддержку многоканальности. Нужна ли она на практике? На мой взгляд нет. Потому STX на сегодняшний день является более оправданным с финансовой точки зрения приобретением.
Та самая легендарная возможность замены операционников без паяльника. Великолепная элементная база и грамотно спроектированное питание. А венчает все это встроенный усилитель, способный раскачать даже 600 Ω наушники. Конкурировать с STX в аудиофильском сегменте на данный момент просто некому.
АЧХ карты в режиме 24/192 иначе как идеальной не назовешь. Динамический диапазон так иже имеет максимально ровную структуру без существенных подъемов на НЧ-участке, как это было у X-Fi. THD в “старших” режимах расположилась на отметке -150 дБ. Что дает гарантию практического отсутствия слышимых искажений в музыке. Такие показатели крайне сложно превзойти. А ценник на том же уровне $230 за первую версию делает выбор между STX и X-Fi очевидным. Заслуженное первое место.
Вот и всё на сегодня. В следующий раз мы поговорим о полочной акустике. До скорого! :)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Внутренние и внешние звуковые карты
Звуковые карты делятся на внутренние и внешние. Внешние карты подключаются к компьютеру через USB или FireWire. Внутренние карты могут подключатся только внутрь системного блока к слотам расширения (при их наличии) PCI или PCIe. Внутренние карты при сопоставимом качестве как правило дешевле из-за отсутствия внешнего корпуса. Недостатком внутренних карт является обычно большой риск подвергнуться некачественному питанию компьютера и многочисленным наводкам. Внешние звуковые карты зачастую удобнее в управлении за счет отдельных внешних регуляторов громкости для выхода наушников. Так же внешняя карта может работать как со стационарными компьютерами, так и ноутбуками.
Внутренняя звуковая карта ESI Juli@ и внешняя ASUS Xonar Essence One
Профессиональные и бытовые
Между собой звуковые карты делятся на домашние и профессиональные. Профессиональные карты используют типы разъемов, типовые для музыкального оборудования, такие как балансные Jack 6.3 и XLR, в то время как у бытовых карт используются разъемы RCA или Jack 3.5.
Бытовая звуковая карта NuForce Icon uDAC-2 и профессиональная E-MU 0404 USB
Creative Sound BlasterX AE-5
11 490 .-
В корзину
В избранное
Сравнить
Klipsch Heritage Headphone Amplifier
Товар в наличии в интернет-магазине
50 000 .-
В корзину
В избранное
Сравнить
На какие особенности стоит обратить внимание?
Для внешних звуковых карт - используется внешнее питание или от шины USB. При использовании внешнего питания звуковая карта может работать качественнее, т.к. не зависит от качества питания компьютера. В противовес, карты, которые питаются от шины USB более мобильны, т.к. не требуют дополнительной розетки и могут работать подключенными к ноутбуку в дороге.
Это особый протокол передачи данных от программ к драйверу звуковой карты. ASIO позволяет передать звук от программы к звуковой карте без искажений. Вторая возможность, востребованная только музыкантами – это выставить минимальный уровень задержки для подачи сигнала от программы до звуковой карты, что актуально, при игре в живую на инструментах. Как показывает практика задержки у внутренних карт существенно ниже, чем у внешних, по этому серьезные звуковые карты для музыкантов внутренние.
Это бесплатный драйвер, который добавляет поддержку ASIO для любой звуковой карты. С позиции качества звучания и точности передачи данных, драйвер к сожалению не обеспечивает побитовую передачу и необходим в тех случаях, когда собственной поддержки ASIO у звуковой карты нет, а программа, с которой идет работа может выдать звуковой поток только в ASIO.
Для Windows 7 и 8 существует альтернативный вариант передачи звука без искажений через WASAPI, но его поддерживает меньшее количество звуковых программ. WASAPI является альтернативой ASIO для точного воспроизведения музыки.
Поддержка микрофона и фантомное питание
Современные микрофоны делятся на динамические и электретные. Первый вид микрофонов не требует фантомного питания и такой микрофон будет работать как с бытовой домашней, так и профессиональной звуковой картой. Второй тип микрофона требует фантомного питания, которое для бытовых микрофонов находится в районе 5 В, а для профессиональных от 12 до 48 В. По этой причине бытовые электретные микрофоны нельзя подключать к профессиональным картам (фантомное питание будет слишком высоким и микрофон может повредиться), а профессиональный микрофон, подключенный к бытовой карте не будет работать из-за недостаточного уровня фантомного питания.
Ты уже наверняка обратил внимание на то, что количество ступенек в сегодняшнем ТОП-е сократилась вдвое. Это не опечатки и не случайность. Достойных решений действительно очень и очень немного. А потому вместо того, чтобы пытаться найти в горе мусора алмазы, я принял решение сделать подборку короче. Но при этом максимально выверенной
5-е место. Начальный уровень
Здесь прописался наш хороший знакомый – . Крошечное устройство, лишь немного превышающее своими размерами USB-flash накопитель.
Но при всей своей показательной скромности U3 может похвастаться вполне достойным звучанием при воспроизведении базового FLAC 16/44. А так же имеющимся на борту усилителем для наушников и оптическим выходом. Последний будет очень полезен при подключении ноутбука к высокоуровнему стационарному ЦАП-у. Габариты в свою очередь делают такое решение портативным и максимально удобным в дороге.
Конечно, ничего серьезней 16/44 воспроизводить с помощью U3 не имеет никакого смысла. Но дать представление о lossless-музыке абсолютному новичку в этой области этой “крохе” вполне по силам.
4-е место. Уже Hi-Res, но еще не торт
Первое поколение, уже само по себе было очень достойным решением для Hi-Res аудио. И при этом обладало полноценными RCA-выходами, качественной схемотехникой, великолепным звуком и довольно мощным встроенным усилителем для наушников. iDAC2 же продвинулся еще дальше, заполучив в свой арсенал более мощный, способным раскачать и 300 Ω усилок. А так же частично позаимствовав DSD-способности у своего iDSD-собрата.
При всех своих съемотехнических достоинствах и универсальности, линейка iDAC все еще может считаться мобильным решением. Массо-габаритные параметры не выходят за рамки разумного.
1-е место. Hi-End
Как бы ни старались компании-производители, победить законы физики пока не удалось никому. Абсолютно всем аудио-компонентам, отвечающим за обработку сигнала, в обязательном порядке нужно хорошо организованное питание. Именно эту задачу электро-“диетолога” и решает тороидальный трансформатор в Asus Xonar EONE Mk II (Essence One II).
Для максимально точного, детального и достоверного воспроизведения, на сигнал не должны влиять перепады напряжения и прочие артефакты, свойственные обыкновенным цепям питания. А потому существенную часть внутрикорпусного объема тяжеленного представителя топовой линейки внешних ЦАП от Asus занимает трансформатор. Остальное отдано на откуп качественной элекментной базе. Поддержка всех ключевых коммутационных интерфейсов, включая балансные выходы! Эталонное звучание и бескомпромиссное внимание к деталям. Все это делает линейку EONE вершиной внешних звуковых карт за сколь-нибудь вменяемые деньги. Дальше простирается мир эзотерических компонентов и астрономических цен. Мир, где качество звучания отступает на второй план.
А потому на сегодняшний день для меломанов и аудиофилов, стремящихся заполучить максимальное качество звучания EONE вполне могут служить конечной точкой их технологического путешествия. Дальнейшее движение уже теряет всякий смысл.
В следующих выпусках мы более подбробно затронем тему звуковых карт для тех, кто предпочитает DSD. А на сегодня всё. До скорого! :)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Недавно мы говорили о вешних звуковых картах для компьютера, которые относились к бюджетному сегменту и подходили исключительно тем, кто просто хотел немного улучшить качество звука на своем компьютере для дальнейшего просмотра фильмов, прослушивания музыки и игрушке. В данном же обзоре мы напишем о звуковых картах, которые устанавливаются в ваш компьютер и предназначены в первую очередь для тех, кто хочет играть в современные игровые продукты с чистым звуком, четкими эффектами и позиционированием. Естественно, стоимость таких звуковых карт немного выше, они устанавливаются внутрь компьютера, в отведенный под расширения разъем, и выдают более качественный звук в играх. Тем не менее, это не значит, что музыку слушать не получится или же фильмы будут звучать плохо. Нет, хорошая звуковая карта для игр отлично справляется и с другими задачами, просто лучше всего чувствуется качество именно в шутерах, гонках, ММО и так далее. Стоит отметить, что если ваш компьютер находится на гарантии и разбирать его корпус нельзя, то данные звуковые карты вам не понадобятся. Либо теряйте гарантию, либо ждите истечения ее срока. А пока ждете, можно немного почитать и разобраться на что стоит уделять внимание.
ASUS Xonar DS
Сам разработчик позиционирует данную звуковую карту как недорогое решение для тех пользователей, которые хотят получить хорошее позиционирование в играх. Если вы играете в шутеры, то это идеальный вариант - хорошо слышны шаги противника, можно легко сориентироваться откуда эти шаги исходят, различаются все сторонние шумы вроде перезарядки автомата. В большинстве случаев, в шутерах, это позволяет вам иметь определенное преимущество над врагом, который такого позиционирования не имеет. Благодаря 7.1-канальному звуку и невысокой стоимости эта карта длительное время пользовалась популярностью среди геймеров. Здесь установлен звуковой чип AV200, разрядность 24 бита, есть поддержка технологии DTS-ES и 4 линейных выхода, плюс один разъем для подключения микрофона. Устанавливается звуковая карта в разъем PCI 2.2. Если у вас ограниченный бюджет и все, чего вы хотите, это просто хороший звук с позиционированием в шутерах, то данное решение можно смело назвать идеальным. Если же хотите получить хороший звук в фильмах и музыкальных треках, то нужно смотреть дальше. Стоимость этой звуковой карты составляет 4100 рублей.
Creative Sound Blaster Audigy Rx
Звуковые карты Creative очень редко позиционируются как просто игровые, так как разработчик в первую очередь смотрит в сторону ценителей музыки. Тем не менее, звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy Rx отлично подходит для игр благодаря своему 7.1-канальному звуку и возможности передавать позиционирование в играх ничем не хуже, чем чисто игровые звуковухи. Данная карта устанавливается уже в PCI Express порт, так что вам нужно будет позаботится о свободном порте в вашей материнской плате. Звуковой чип здесь Creative E-MU, он позволяет отлично позиционировать объекты в играх, фильмах и музыке. Разрядность ЦАП составляет 24 бита, максимальная частота 192 кГц. Отдельно стоит отметить поддержку технологии EAX Studio и возможность подключать сразу два микрофона. Линейных выходов здесь, вообще, довольно много, но вот подключать два микрофона это очень хорошая возможность. Изначально второй разъем добавили для караоке в паре, но вы можете легко подключить два микрофона для лучшей слышимости в стримах или игрушках. Стоимость данной карты составляет 5300 рублей и она нам очень даже понравилась, пусть и не продается как игровая.
ASUS Xonar DX
Звуковая карта Xonar DX считается практически легендой на рынке. Дело в том, что с момента ее появления прошло уже довольно много лет, а профессиональные игроки продолжают пользоваться именно этим решением и полностью отвергают новинки, пусть они и могут похвастаться более качественным звуком. Благодаря преобразованию звука в 7.1-канальный, а так же 5.1-канальный звук в режиме реального времени, а так же достойным верхам и низам, карточка позволяет вам наслаждаться качественной музыкой и отличим позиционированием в играх. Конечно, назвать продукт лучшим вариантом для музыки мы не можем, ведь предыдущий вариант даже лучше смотрится в этом амплуа, но вот в играх ASUS Xonar DX не имеет равных. Вы устанавливаете карту в слот PCI Express, подключаете какие-то более-менее нормальные наушники с микрофоном и можете смело отправляться покорять виртуальные просторы шутеров. Звуковой чип здесь Asus AV100, то есть разница между Xonar DS и Xonar DX будет не очень то и большая. Тем не менее, DX мы лично считаем лучшей звуковой картой на рынке, за свои деньги. Стоимость ее, кстати, составляет всего 5600 рублей.
Creative Sound Blaster Z
Одна из немногих звуковых карт Creative, которые позиционируются в первую очередь как игровое решение. Карточка тоже «втыкается» в PCI Express-порт, у нее есть комплектный микрофон (внешний) с фокусировкой луча, который позволяет вам улучшить качество вашего голоса аппаратным, а не только софтверным средством. За основу звуковой карты взят чип Sound Core3D, работающий в 5.1-канальном режиме с поддержкой технологий SBX Pro Studio, CrystalVoice, Dolby Digital Live, DTS Connect. Стоит отметить, что благодаря фирменной технологии CrystalVoice, все шумы с вашего микрофона будут убираться и голос будет кристально чистым. Это действительно работает и даже если у вас плохой микрофон на наушниках, то проблем со звучанием не возникнет. Кстати, сама карточка звучит очень чисто, есть хорошее позиционирование объектов (я бы даже сказал одно из лучших на рынке), а так же соотношение сигнала к шуму 116 дБ. По словам создателей карты, звучание здесь в 35 раз лучше, чем при использовании стандартной звуковой карты на материнской плате. Верить таким цифрам, конечно, дело не самое разумное. Стоимость этого зверя составляет 6500 рублей.
ASUS Strix Soar
Продукт под названием ASUS Strix Sora является тем редким случаем, когда самый дорогой гаджет в подборке можно назвать самым лучшим. Да, мы уже сказали, что Xonar DX является идеальным продуктом за свою стоимость, но у ASUS Strix Soar есть очень много преимуществ над конкурентами. Например, это одна из немногих карт, которые работают на 7.1-канальном звуке. Большинство карт либо работают на 5.1-каналах, либо преображают софтом 5.1 в 7.1. Естественно, родная поддержка 7.1 намного лучше. Работает карта на звуковом чипе C-Media USB2.0 6632AX High-Definition Sound Processor, есть поддержка технологий Asus Hyper Grounding, Asus Sonic Radar Pro, ASIO 2.0 и Perfect Voice. Есть 8-канальный ЦАП ESS SABRE 9006A Premier Audio DAC, усилитель наушников TI-TPA6120 с частотами 10-48000 Гц. Есть выходы под передний канал, под наушники, боковой канал, сабвуфер, центральный и тыловой каналы. Подключив к этой карте наушники вроде Razer Tiamat с 7.1-канальным звуком, вы получите самое лучшее звучание и позиционирование на рынке. При том, что звучание здесь очень чистое, есть устранение шумов микрофона и существенное усиление. Стоимость такого чуда составляет 6800 рублей.
